जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका भर में मारिजुआना अधिवक्ताओं एक नाखून काट रहा उन्माद में किया गया है कभी के बाद से यह पता चला था कि अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में दायर मुकदमा नीचे कैनबिस उद्योग बंद करने की क्षमता थी, देश की सर्वोच्च अदालत सोमवार को यह ओकलाहोमा और कोलोराडो के खुदरा बर्तन बाजार एक ड्रग तस्करी गंभीर खतरा बन गया था सुझाव नेब्रास्का द्वारा प्रस्तुत एक मामले को खारिज करेंगे की घोषणा की।
नेब्रास्का और कोलोराडो v. ओकलाहोमा के मामले में, अभियोगी की दलील थी कि संशोधन 64, जो बर्तन निषेध सौ साल का राज्य समाप्त हो गया, नियंत्रित पदार्थ अधिनियम और अमेरिका के संविधान की सर्वोच्चता खंड का खुला उल्लंघन था। मुकदमा दो राज्यों "एक सीधा और महत्वपूर्ण हानिकारक प्रभाव, कोलोराडो कैनबिस व्यापार के परिणाम के रूप में, पीड़ित थे" और यह अपने अनिश्चितकालीन बंद करने के लिए बाध्य करने के लिए अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट बिनती ने दावा किया है।
भले ही ज्यादातर नीति विशेषज्ञों अनिश्चित थे, अदालत ने इस मामले में कैसे आगे बढ़ना होगा, न्यायाधीश के बहुमत के पक्ष में एक पूर्ण बर्खास्तगी, राज्यव्यापी मारिजुआना के वैधीकरण का मुद्दा कभी नहीं फिर से पड़ोसी राज्यों द्वारा इस तरीके से पूछताछ की जा करने के लिए एक स्थिति में डाल फैसला सुनाया।
"यह वैधीकरण के समर्थकों के लिए अच्छी खबर है," टॉम Angell मारिजुआना बहुमत के एक बयान में उच्च टाइम्स को बताया। "इस मामले में, यह आगे चला गया और गलत तरीका है, अदालत ने फैसला सुनाया, तो रोल करने के लिए संभावित था वापस हमारे आंदोलन की तारीख करने के लिए हासिल किया है लाभ के कई। और सुप्रीम कोर्ट खड़े तरह की धारणा मारिजुआना मतपत्र संबंिी प्िियेको मतदाता इस नवम्बर मानेगा पर अंधेरा छाया डाली हो सकता है। लेकिन न्यायाधीश सही का फैसला किया है कि यह मुकदमा बिना योग्यता और राज्य भले ही अपने पड़ोसियों पसंद नहीं है यह वैधीकरण मतदाता-अनुमोदित कानूनों को लागू करने के साथ आगे बढ़ना करने में सक्षम होना चाहिए."
रूढ़िवादी न्यायाधीश Clarence थॉमस और शमूएल Alito थे केवल दो जो राय, विवादित "वादी राज्यों एक उचित केस बना दिया है कि" उनका तर्क और इसलिए अदालत ने सुना जाना चाहिए।
दिसंबर 2015 में अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल डोनाल्ड Verrilli जूनियर यह "इस कोर्ट के मूल क्षेत्राधिकार के अभ्यास के लिए एक उपयुक्त मामला." नहीं था, क्योंकि मुकदमा नहीं मनोरंजन के लिए सुप्रीम कोर्ट की सलाह दी Verrilli हाथ में इस मुद्दे था आपराधिक कार्यों के बाद से मामला का परित्याग की सिफारिश की व्यक्तियों द्वारा और नहीं Colorado के राज्य के द्वारा आयोजित किया। यह ज्ञात नहीं है कि कितना यह मार्गदर्शन आज के परिणाम के साथ नहीं था।
यदि "अधिकारियों नेब्रास्का और ओकलाहोमा में कितना समय और संसाधनों के रूप में वे उनकी संक्षेप में, ने कहा कि उनके पुलिस मारिजुआना मामलों पर खर्च कर रहे हैं वे कोलोराडो के वैधीकरण के साथ नशाबंदी की जगह में शामिल हो जाना चाहिए के बारे में परेशान हो रहे हैं." दिन के अंत में,"Angell समझाया, कि असली अपराध पर ध्यान केंद्रित करने के लिए उनके आपराधिक न्याय प्रणाली की अनुमति होगी, और यह कि स्वास्थ्य, शिक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए उपयोग किया जा कर सकते हैं राजस्व उत्पन्न होगा."
